Рубрики
Системы безопасности Технологии

Умный дом по проводам или без

Умный дом привлекает внимание многих людей и производители стараются держаться в тренде, предоставляя покупателям различное оборудование. Очень популярными являются беспроводные технологии для обеспечения систем безопасности и жизнеобеспечения. Теоретически, все очень удобно — никаких проводов, быстрый монтаж и сразу все начинает работать. Нужно ли делать умный дом по проводам или лучше использовать беспроводные технологии?

В области автоматизации зданий есть несколько беспроводных протоколов, которые используют различные производители оборудования.

Все они обеспечивают беспроводную связь удаленных конечных устройств и «мозга» умного дома. Защищенность самого протокола — это только одна сторона медали, но есть еще и среда передачи, которая также может быть слабым местом.

Надежность прежде всего

Умный дом без систем безопасности — это как собака без ноги. Для квартиры — это система контроля доступа — двери и окна, а для частного дома еще и ворота с калиткой. Кроме того, в квартирах очень важно вовремя перекрыть воду в случае протечки воды, иначе это чревато неприятностями. На случай пожара или утечки газа очень важно гарантированно произвести «сработку» соответствующего алгоритма.

Установка беспроводной системы умный дом без особых хлопот увеличивает комфорт и безопасность. Не нужна прокладка проводов, что в готовых помещениях с ремонтом будет преимуществом.

Все это звучит очень красиво, как и должно звучать в рекламе, и никто не скажет про то, что простейший генератор помех может нарушить работу дорогостоящего беспроводного умного дома, поэтому доверять беспроводным системам свою безопасность неразумно.

Основные недостатки беспроводных датчиков:

  1. Питание от батарейки
  2. Передача сигнала по воздуху

Как не шифруй данные в беспроводном канале, но если генератор радиопомех заглушит эфир, то хоть зашифрованные, хоть не зашифрованные данные просто не достигнут своей цели вовремя.

Наиболее чувствительные к стабильности — это системы безопасности и жизнеобеспечения. В случае пожара, жизнь близких не восполнить ничем, если беспроводная система не сработает.

Передача данных по воздуху и их безопасность

Как не утверждай, что протокол передачи данных зашифрован и защищен, но хакеров никто не отменял. На любую защиту всегда найдутся взломщики, которые  ее поломают, вопрос лишь времени и желания.

Само осознание того, что центральный контроллер по беспроводному радиоканалу взаимодействует с датчиками и злоумышленники могут дистанционно подменить в радиоэфире сообщение от конечных устройств, что все в порядке, а на самом деле не все в порядке.

При использовании радиоэфира такая возможность остается всегда, в отличии от проводной системы, вмешаться в работу которой можно только если получить физический доступ к внутренним кабельным линиям.

Устройство создания радиопомех

Не нужно уметь держать паяльник в руках или разбираться в схемах, чтобы создавать помехи. Достаточно просто купить готовое устройство. В нем имеется аккумулятор и зарядное устройство. Радиус действия и диапазоны частот разные, в зависимости от моделей. Данное устройство портативное и легко умещается в руке, хотя есть немного большие по размерам.

Передача данных по воздуху имеет четкое описание и регламенты. Для разных протоколов определены частотные диапазоны, которые описываются в спецификациях к ним. Если известна частота, на которой производится передача данных, то можно создать помеху в этом диапазоне частот и работа беспроводных устройств будет нарушена.

Сами установщики беспроводных умных домов подтверждают, что генератор помех действительно нарушает работу оборудования, но ничего с этим поделать не могут, ибо это не в их силах.

Ничего страшного, если из-за помехи  нарушена работа беспроводной мышки с клавиатурой или включение света и микроволновки не произойдет. Это не так важно, но есть более ответственные направления. Рассмотрим некоторые из них.

сигнализация

Для примера рассмотрим работу оконного датчика взлома. Рассмотрим ситуацию, когда имеем:

  1. Контроллер умного дома
  2. Злоумышленник
  3. Датчик взлома окна
  4. Глушилка

В режиме нормальной работы все хорошо срабатывает. Если злоумышленник взломал окно, то датчик отправляет по беспроводному каналу соответствующий сигнал и включается звуковая и световая сирена. Так все и должно работать.

Сработка датчика взлома в обычном режиме. Контроллер получил сигнал и сработали системы оповещения.

Но если злоумышленник принес с собой глушилку и включил ее, то эфир заполняется радиошумом. В этом случае система парализована и злоумышленник взламывает окно и спокойно проникает в помещение.

Сработка беспроводного датчика взлома при работающей глушилке. Контроллер не получает сигнала о взломе и злоумышленникам ничего не мешает осуществить преступление.

На самом деле, датчик взлома срабатывает и передает сигнал, но из-за работы генератора помехи, его не получает контроллер умного дома, сработка не происходит,  злоумышленник успешно добивается своей цели.

Это относится не только к окну или двери, но и для любых беспроводных датчиков.

Противопожарные системы

Датчики дыма устанавливаются для оптического распознавания задымления. Когда дым попадает в него он должен произвести «сработку», отправив соответствующий сигнал, но если батарейка разрядилась или радио сигнал не дошел до головного усройства, которое принимает решение включить сирену, сообщить о пожаре по СМС или сделать любое другое действие, то пожар успешно распространится и смысл установки такой противопожарной системы практически стремится к нулю.

Пожар может принести несчастье и было бы очень горько осознавать, что автономный беспроводной датчик не сообщил о беде вовремя

Протечка воды

В отличии от жизненно важных оповещений, бывают еще финансово важные области. Если радио помеха или разрядившаяся батарейка во время протечки не дадут команду «мозгу» перекрыть воду, то это может грозить серьезными расходами на ремонт своих помещений, а если многоэтажный дом, то и соседей снизу.

Вывод

На надежность беспроводных систем полагаться нельзя. Стопроцентной гарантии сработки они не могут дать. Передача по радио каналу может быть перехвачена, воспользовавшись брешью в работе самого беспроводного протокола передачи данных. Здесь есть заметка об одном из эпизодов.

Беспроводные технологии для умного дома — это ненадежно

  1. Устройство создания радиопомех позволит любому хулигану дистанционно нарушить взаимодействие беспроводных датчиков с головным контроллером, а злоумышленникам позволит парализовать работу систем безопасности.
  2. Разряженный и незамеченный вовремя источник питания вообще прекращает работу датчиков.
  3. Имеется возможность дистанционного обмана центрального контроллера, если будет взломан протокол.

Для тех, кто представляет себе умный дом, как игрушку, то беспроводные датчики и управляющее устройство вполне подойдут, но если есть стремление сделать надежную и безопасную систему, то беспроводные технологии — это деньги на ветер.

13 ответов к “Умный дом по проводам или без”

Я лучше выберу стандартные проводные системы безопасности.Они более надежные.

По какой-то странной причине, все мои знакомые связывают «умный дом» только с освещением и климатом, а ведь есть еще и безопасность. Стало многое понятно. Хорошая статья, хотя автор явно не литератор (без обид).

Не стоит верить рекламе и целиком полагаться на современные технологии/ В рекламе всегда все красиво и надежно, а в реальности все не так радужно.

Провода надежнее, хотя без этой статьи не было понимания почему.

Не занала, что беспроводные системы так уязвимы. Безопасность своего дома доверю проводам.

А я так хотела бы использовать беспроводные технологии… пока не прочитала эту статью. Теперь не рискну, уж лучше проложить провода, чем переживать постоянно.

Если уж и вкладывать деньги в создание умного дома, то нужно быть уверенным, что деньги не пущены на ветер. Интересно можно ли комбинировать беспроводные технологии с проводными.

Никогда бы не подумала, что беспроводные технологии так уязвимы.

Интересная статья, подробно и понятно расписаны проблемы беспроводного умного дома.

Интересная, познавательная статья и не приукрашивает современные разработки.

Довольно интересная статья. Многое объясняет, и для себя сделала выводы, что лучше использовать проводные технологии!

Да, изложение просторечное. Но по-сути все верно. Беспроводные технологи ненадёжны. В таком ответственном деле как обеспечение безопасности дома и семьи нельзя на них полагаться

Добавить комментарий для Елена Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.